什麼導致嬰兒奶瓶蛀牙? Uncategorized 像Apple Music這樣的服務最終會因貪婪的藝術家而失敗嗎?

像Apple Music這樣的服務最終會因貪婪的藝術家而失敗嗎?

音樂訂閱服務最終會因貪婪的藝術家而失去吸引力嗎?是的,我在看著你阿黛爾。

阿黛爾(Adele)決定通過從所有離散流服務中禁止其發行第三張專輯的發行,並提高其淨資產(目前為5000萬英鎊的北部)(可以與某些流無線電服務中的其他歌曲隨機混合使用)。

流媒體曲目的回報似乎有所不同,並且對於許多藝術家而言一直有爭議。另一方面,好的老式專輯銷售更加直接和有利可圖。

我聽說過一些令人難以置信的(未經證實的)事實和有關“ 25”專輯在過去幾天的銷售的事實和數據 – 上週所有購買或消費的音樂均為42%的折扣,而’25”圖表中的下一個83張專輯總和。

然後,阿黛爾(Adele)的明智決定不出售流。如果您或我處於她的位置,我們會做些不同的事情嗎?

相關:我最喜歡的無線耳機評論了

從Apple Music訂閱者的角度來看,幸運的是,並非所有新專輯都是相同的。讓·米歇爾·賈爾(Jean Michel Jarre)上個月發布了期待已久的合作“ Electronica 1:Time Machine”,我能夠立即從Apple Music播放它。

但是現在對每個即將出現的新版本都有疑問。新的Coldplay專輯會在周五流播,還是另一件購買件?

儘管我調皮的問題,但我當然相信所有藝術家都應該自由地決定自己想做什麼,並祝賀阿黛爾取得了巨大的成功。

但是,如果您目前正在權衡租用音樂而不是購買音樂的想法,請告訴自己您再也不必再購買另一張專輯來證明費用是合理的,然後請注意,這並不是說明我們的方式所有人都希望。

在下面的評論中讓我們知道您的想法。

Apple.com/music:spotify.com

想要更多? – 像我們在Facebook上一樣在Twitter上關注我們,或訂閱我們的RSS feed。您甚至可以通過電子郵件將這些新聞故事直接發送到您的收件箱。

分享這個:
Facebook
推特
reddit
LinkedIn
Pinterest
電子郵件
更多的

WhatsApp
打印

Skype
tumblr

電報
口袋

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *